Los niños del comedor

La pobreza no es exclusiva de los adultos, también tiene un rostro infantil. Y es una cara difícil de afrontar.  Para paliar en parte los estragos originados por la difícil situación económica que atravesamos, varias ONG´s han puesto en marcha planes de ayuda como el refuerzo de los bancos de alimentos, los comedores sociales para niños y los servicios de apoyo escolar. Nos enfrentamos a nuevos escenarios de marginación social para estos menores que implican malnutrición, desescolarización y dificultades de acceso a la sanidad pública.

Mientras que Elena Alonso, la directora de proyectos sociales de Mensajerosde la Paz, trabaja con varios voluntarios de forma aparentemente desajustada en el barrio de La Latina, los teléfonos no dejan de sonar. Esta mañana el camión que ha de abastecer el almacén de alimentos llega con retraso y aún quedan multitud de detalles que cerrar para la apertura de tres nuevos comedores, dos de ellos infantiles, que empezarán a funcionar en el transcurso del mes de enero. Para entonces 250 menores se beneficiarán diariamente de los servicios de comida, merienda y apoyo escolar que ofrece la organización.

 Los requisitos para acceder a becas de comedor se han endurecido tanto que es casi imposible poder beneficiarse. Desde 2011, sólo en Madrid, en torno a 70 mil niños han perdido las becas del comedor por los recortes, y para muchos era la única comida consistente que probaban en todo el día. Las cifras contempladas en los presupuestos autonómicos son prueba de la gélida indiferencia que el gobierno regional ha manifestado ante este drama. El número de becados ha pasado de 120 mil a 50 mil en tan sólo dos años, lo que supone una bajada cercana al 60%. A ésto hay que sumar la reducción del número de beneficiarios de la gratuidad completa (menores en situación de acogimiento, aquellos cuyas madres sean víctimas de violencia de género y los que estudian en un municipio diferente al de su lugar de residencia). Mientras que en 2011 8.688 se vieron exentos de pagar el importe del menú escolar, en 2013 el número bajó a 6.130, lo que implica casi un 30% menos. Las clases medias y bajas no sólo han perdido capacidad adquisitiva y puestos de trabajo, también se les ha despojado de buena parte de la cobertura social de la que venían disfrutando, precisamente en un momento de máxima vulnerabilidad. Y todo ello está afectando a sus hijos.

Enfrentarse a los 30 niños que acuden al comedor de Mensajeros de la Paz es una tarea mucho más difícil que la de los insensibles cálculos presupuestarios. Es la complicación de dar normalidad a una situación que no la tiene: menores sin recursos que se ven obligados a acudir a la beneficencia, ante el absoluto abandono de los poderes públicos. 

Los voluntarios llegan antes de las 18:30h para ir preparando los servicios de las mesas. A las siete en punto acceden los menores de entre 2 y 14 años. Irrumpen en la sala con un ejército de manos agitadas, pero en perfecto orden, tal y como señalan las normas, que también obligan a avisar de las ausencias y a indicar las alergias alimenticias que puedan padecer los niños. Rápidamente ocupan sus asientos, mientras que una suerte de risas empieza a bailar entre el humeante rastro que dibujan los platos de sopa de letras. Una vez que han terminado también con el guiso de carne y la fruta, las sobras de la merienda no se desperdician. Antes de despedir a los niños, son cuidadosamente depositadas en tarteras que se entregan a los padres.

El informe de Unicef, El impacto de la crisis en los niños, ya alertaba de que las administraciones habían incluido como medida de reducción del déficit público la supresión de ayudas a las familias. Las consecuencias de la crisis económica que ha provocado que el número de hogares con todos sus miembros adultos en paro crezca un 120% entre 2007 y 2010, se ha traducido en un empeoramiento de las condiciones de vida y de la calidad de la alimentación en los hogares, afectando también a la educación y dificultando en muchos casos el costear tratamientos médicos no incluidos en el sistema público.

Los más pequeños terminan percibiendo y, en ocasiones, sufriendo el incremento de estrés de los adultos y muchos pueden llegar a sentirse culpables de la situación creada, lo que afecta a su rendimiento escolar. La organización también denuncia que una buena parte de la deuda contraída a altos intereses repercute en cada niño que nace en este momento en España, haciendo que lleguen a este mundo con una cantidad pendiente de unos 15.570 euros.

De este modo, en los dos últimos años los niños han pasado a encabezar el grupo de edad que es más pobre, superando al de los mayores de 65 años. Para que la pobreza deje de tener el rostro de un niño, Unicef reclama al Gobierno que ponga a los niños y a sus familias en el núcleo de las decisiones políticas para que pasen de ser un colectivo invisible a un colectivo con futuro. Los costes de no actuar ahora, no solo afectan a los niños y a las familias más vulnerables de forma inmediata, sino que comprometen el crecimiento y el bienestar de toda la sociedad a medio y largo plazo.

Gamonalía

El nuevo bulevar que ha levantado la ira de los vecinos de un pueblo de Burgos está suspendido.

Las manifestaciones han conseguido la paralización de las obras. A mí qué queréis que os diga, pero se me pone la piel de gallina al observar lo que consigue un pueblo unido por una causa común entonando al unísono cánticos que llegan a escucharse hasta en el cielo.

Este luchar por nuestros derechos, nuestros barrios y vecinos ya es el pan nuestro de cada día en España.

El cabreo y la desesperación nos arrastran a salir a la calle y a hacer noche a la intemperie ( y da igual que el cielo truene y tengas el frio metido en los huesos) si con ello podemos evitar una reforma educativa jerárquica, la privatización de hospitales públicos, la retrógrada ley del aborto y por qué no, también la construcción de un bulevar en un pueblo de Burgos que ha llegado a abrir los informativos del día.

Al ver las imágenes de los vecinos de Gamonal se me vienen a la cabeza otras imágenes de grandes manifestaciones y protestas que ya son símbolos del pueblo español: las manifestaciones contra la guerra de Irak, el atentado del 11M ,protestas contra el sistema democrático: “ Democracia Real Ya” y otras muchas que ya son una huella indeleble en el recuerdo de todos.

Ya ni siquiera podemos expresar nuestro cabreo sin que nos salga caro, ya se encarga de disuadirnos de quejarnos y mostrar nuestro desacuerdo la nueva ley de seguridad ciudadana que impone multas escandalosas si levantas la voz un poco más de lo políticamente correcto. No lo hagas, pues la derecha lo tildará de violencia y atentado contra la Democracia, te llamará bestia y pedirá tu encerramiento en una jaula cual fiera indomable.

Resulta paradójico (o quizás acostumbrados a ello, ya no) el hecho de que haya déficit económico para las necesidades más básicas del pueblo, pero se disponga de más de ocho millones de euros para comprar cemento y hormigón para construir un bulevar, cuando digo bulevar léase: ampliación del edificio de ayuntamientos, monumentos en plazas y parques y otros derroches varios que han fomentado el endeudamiento de decenas de municipios que ahora tienen la soga al cuello y recortan en las fiestas patronales, en la oferta de cursos para la tercera edad y un largo etcétera de eventos y oportunidades que ya no existen.

Aunque no en la construcción de casinos y bulevares, no, en eso no.

Veinte años de retroceso

En pleno siglo XXI, cuando todo son avances en Europa, todos o casi todos los países velan por su Estado del Bienestar, una vez mas España hace alarde de su marca “Spain is diferent” y retrocede al menos veinte años, con el proyecto de ley del aborto que presentó el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón (al que por cierto en Europa solo apoya Le Pen), que liquida la ley de plazos aprobada en 2010 y perfila una regulación más restrictiva que la ley de supuestos de 1985. Es un bochorno que España tenga que tener un debate como este en estos momentos en los que otros temas, tienen muchísima más importancia. Con la ley de plazos de 2010 ninguna mujer estaba obligada a abortar, era un derecho que estaba ahí y si querías, podías hacer uso de él. Sin embargo con esta nueva ley, muchas mujeres estarán obligadas a traer niños que no tienen culpa de nada al mundo. Es increíble que solo se permita interrumpir el embarazo en caso de violación, grave peligro para la salud física o psíquica de la madre o en caso de que el feto sufra una anomalía incompatible con la vida.

Por culpa de un Gobierno autoritario, casi dictatorial y sumiso a la Iglesia católica, en España, en el mejor de los casos, para ejercer el derecho de abortar, las mujeres con recursos podrán ir a otros países, pero las que no tengan dinero se verán obligadas a ir a clínicas clandestinas que tienen mucho riesgo y son inseguras para la salud de la mujer como hacían en los años 70. Por eso esta ley, además de innecesaria, es discriminatoria.

Y es que ya es bastante complicado estar en esa situación, a la que se puede llegar no solo por descuidos o irresponsabilidad, sino porque falle el método anticonceptivo, como para que encima lo compliquen más. Esa situación no es fácil para nadie. ¿Por qué el Estado tiene que obligar a traer a una persona al mundo? ¿Qué pasa si a la mujer o incluso a su pareja no pueden ser padres en estos momentos? Tienen derecho a decidir sin que nadie, ni un psicólogo, ni un medico, ni un juez me lo imponga. Y sobre todo una mujer tiene derecho a ser madre cuando ella lo decida.

Muchos me tacharían de egoísta por abortar, pero ¿no sería más egoísta tener un hijo que antes de nacer ya está destinado a no llevar una vida como la que se merece? Me pregunto si yo, una estudiante de 23 años me quedase embarazada, qué tipo de vida tendría ese niño que me condicionaría el resto de mi vida. Sin un trabajo, sin pareja estable, sin un hogar creado, sin haber terminado de formarme como persona, y sobre todo sin haber vivido lo que me toca vivir.  ¿Me ofrecería ayuda el gobierno para cuidarlo? ¿Y si nace con alguna discapacidad, recibiría toda la ayuda necesaria? Creo que es ese caso sería mucho mejor evitar esos malos tragos e interrumpir el embarazo de un embrión, porque eso es lo que es. 

Evidentemente no he experimentado eso de ser madre, pero sí que he visto a familiares traer hijos deseados al mundo, hijos a los que pueden dar una vida digna y cuidar de forma inteligente y puedo asegurar que es lo más bonito que hay en la vida. Una experiencia increíble y llena de cosas buenas. Me encantan los niños, les adoro y por supuesto algún día quiero ser madre, una de mis prioridades en la vida. Pero todo a su tiempo. Todo con plena conciencia de querer experimentar la maternidad.

De aquella liberalización, este tarifazo

Para empezar con buen pie el año nos enfrentamos a una nueva reforma tramitada por el Parlamento en la que nos suben de forma escandalosa el recibo de la luz en un 11'5%: una subida que seguirá aumentando en el segundo trimestre. ¡Cómo si con esta medida fueramos a acabar de una vez con la pesadilla del déficit!.

A raíz de esta subida están saliendo a relucir los desorbitados beneficios que obtienen las grandes empresas eléctricas en parte gracias a que los ciudadanos y el Estado nos hacemos cargo de los costes de generación de la energía.

Ésta cuestión estaba provocando el deterioro de la imagen de las grandes compañías por lo que rápidamente el lobby eléctrico ha reaccionado con campañas explicativas sobre cómo se distribuye lo que nos clavan en el recibo de la luz. Explicaciones cargadas de tecnicismos y palabrejas que lejos de dar una explicación clara y entendible por todos, llevan al ciudadano a perderse en un lenguaje de tecnócratas.

El subidón de la tarifa eléctrica ha provocado también las críticas de la sociedad hacia el sistema impositivo que tenemos que carga con abusivos impuestos aquellos productos de primera necesidad y que sangra igualmente a multimillonarios y a mileuristas debido a los malditos impuestos indirectos.

El beneficio de las eléctricas se debe a que el famoso déficit tarifario (diferencia entre lo que cuesta producir un kilovatio y lo que se cobra) es avalado por el Estado.

Es necesario hacer hincapié para reflexión de los clientes en que el coste establecido por kilovatio es sospechosamente alto y más elevado que en la mayoría de nuestros vecinos países europeos lo que hace que nuestras tarifas domésticas sean de las más altas de Europa.

Para ponernos en antecedentes e ir al origen de toda esta problemática debemos remontarnos al gobierno del señor Aznar cuando estaba de vicepresidente económico Rodrigo Rato, fue en esta época cuando se produjo la liberalización del mercado eléctrico español que a día de hoy podemos calificar como una auténtica venta de humo por parte del gobierno que auguraba que la tarifa eléctrica se reduciría a consecuencia del aumento de la competencia entre empresas del sector. Lo que desencadenó esta medida fue una subida de más del 80% del recibo de la luz en menos de una década y una enorme deuda que ahora solventamos los contribuyentes.

El beneficio de las eléctricas se debe también al dinero que han recibido de las arcas públicas: unos 12000 millones de euros para cubrir unos llamados “Costes de transición a la competencia”: costes que luego se descubrió que se cubrían generosamente con los precios de mercado que tenían fijados las grandes compañías. De ese dinero nunca más se sabió nada porque no fue reembolsado.

En los últimos cinco años el Estado ha abonado más de 15000 millones de euros en subvenciones y retribuciones en concepto de “extrapeninsulares, interrumpibilidad” váyase a saber usted qué es eso. Además de otros 14000 millones de euros de ganancias extraordinarias procedentes de la diferencia entre el coste de producción de la energía y su precio en el mercado.

A pesar de todos estos ingresos obtenidos por las eléctricas, las cuentas dan como resultado que los españoles debemos aún unos 26000 millones a las eléctricas, hecho que explica por qué España está a la cola de Europa según el informe PISA en matemáticas.

Sin que parezca que se inventan el resultado, este lo atribuyen al déficit anual que se suponen que tienen las eléctricas, es decir, que cobran por debajo de sus costes. Además se cuelan un par de variables como la denominada “ interrumpibilidad”: unos 700 millones que reciben las cuatro grandes compañías de un presunto servicio de supresión de su actividad en caso de necesidad ( que no se produce nunca).

Debemos matizar que la reforma planteada en el Parlamento se propuso al mismo tiempo que Izquierda Plural tramitaba en el Congreso una medida legislativa para reducir la pobreza energética en la que se prohibía a las eléctricas cortar el suministro de la luz en invierno a las familias que por motivos económicos no podían hacer frente a los recibos.

Ya vemos que al gobierno y a las eléctricas les salen las cuentas cuando quieren.

La liberación masculina

"Cansada de la burricie varonil con que a veces tengo que enfrentarme, estupefacta ante la ocasional ceguera masculina para comprender la realidad más evidente y preocupada por la total incapacidad de algunos hombres para discernir lo que les conviene, he llegado a la conclusión de que ya va siendo hora de dejarse de pamemas y pasar a la acción. O sea: ya va siendo hora de que los hombres se liberen."

Así comenzaba uno de los geniales artículos que Maruja Torres publicaba en El País, un día de diciembre de 1995. Más de 18 años después, el 2013 que termina nos deja un reguero de noticias dramáticas, descorazonadoras, retorcidas y, en general, malas o muy malas, especialmente para ellas. Este mundo, hecho a imagen y semejanza del hombre, por y para ellos, no podrá convertirse en humano sin que participe en él la otra mitad de la especie, y sin que los varones hagan suya la lucha por los derechos humanos de las mujeres. Es algo tan obvio que no debería pedirse, ni siquiera explicarse. La realidad ya habla por sí sola.

La causa de la igualdad femenina, lo que algun@s defendemos como feminismo, - aunque a muchos les chirríe o se les atragante el término - se enfrenta a retos colosales. "En el siglo XIX, el principal desafío moral para la Humanidad era la esclavitud. En el XX, lo fue el totalitarismo. En este siglo, lo es la brutalidad que sufren tantas mujeres y niñas en todo el mundo: el tráfico sexual, los ataques con ácido, la quema de novias y las violaciones en masa" Así lo explicaban Nicholas Kristof y Sheryl WuDunn en un reportaje, inspirado en su obra, La mitad del cielo, para The New York Times, con el que ganaron el premio Pulitzer en 2010. Aunque ya  Flora Tristán advertía desde principios del siglo XIX a la sociedad de entonces  que "todas las desgracias del mundo provienen del olvido y el desprecio que hasta hoy se ha hecho de los derechos naturales e imprescriptibles del ser mujer." Tristemente cierto. Hay algo más que olvido y desprecio en la actitud de la mayoría de los países. No sé si ustedes también habrán caído en ello, pero, por alguna razón que resulta tan oscura como misteriosa, todos los fundamentalismos mundiales, políticos, religiosos o ambas cosas, nos la tienen jurada. El odio, la vejación y las persecuciones contra las mujeres son una constante. Todos quieren controlar a la mujer. Cómo vestimos, qué hacemos, cómo nos comportamos y, por supuesto, nuestra libertad sexual y reproductiva. Producto de la cobardía o de la burda estupidez, la misoginia ha sido combatida de forma intrépida por mujeres heroicas que a lo largo de la historia pusieron agallas y dedicaron su vida a la causa de la liberación femenina, aunque fueran vilipendiadas, ridiculizadas, insultadas, encarceladas y hasta torturadas. Sugragistas, científicas, escritoras, artistas, deportistas y otras muchas a las que debemos tanto...

Quisiera dedicarles a ellas y a su indiscutible valentía estas líneas, pero tambíen a exigir a nuestras sociedades y a ellos un compromiso con el respeto a la mujer para que la igualdad y la libertad que nos corresponde sean efectivas. Para los que piensen que no es problema suyo, o que no hay nada que puedan hacer, que sepan que, mientras termino este párrafo, el número de víctimas de la violencia de género en España asciende a casi medio centenar, que la exclavitud sexual mueve miles de millones dentro y fuera de nuestras fronteras, que, no por casualidad, la definición de "mujer" en el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española repite el término prostituta hasta cuatro veces, que el aborto está a punto de convertirse en delito en nuestro país, que en los Emiratos Árabes o en Arabia Saudí no se nos permite votar, - ni conducir -, o que en la mayoría de los países pobres y en desarrollo no se escolariza a las niñas o se les impide el acceso a la educación. Estos retos implican un compromiso de todas las personas, hombres y mujeres. Tengan en cuenta que no hay tiempo que perder para que los varones por fin asuman este compromiso, se liberen de boberías y se hagan feministas. Como ya les espetó tan acertadamente en su día Maruja Torres, "no necesitan seguir siendo los más duros, los más listos, los más valientes, los más ricos, los más fuertes, los más triunfantes y los que la tienen más larga del planeta; y que no deben de asustarse con los cambios, porque al final es cosa evidente que saldrán ganando." Yo les incito también a la manera en que lo hizo Flora Tristán, "en nombre del bienestar universal de todos y de todas os comprometo a reclamar los derechos para la mujer." El mundo, nuestro mundo, os lo agradecerá.

@ardeipalatnac

¿Noticias importantes?

Ahora que se acerca el fin de año, todos los medios de comunicación dan popularidad a sus páginas web realizando rakings sobre todo lo importante ocurrido en este 2013 que ya nos abandona. Rankings sobre las noticias más importante, sobre el mejor momento televisivo, sobre la mejor serie, sobre el mejor programa, sobre el mejor actor y la mejor actriz, el personaje del año, la mejor película, etc. Un sin fin de rankings para que los telespectadores puedan interactuar con sus canales de televisión favoritos y dar de cierta forma su opinión. 

El ranking realizado por Antena 3 para elegir la mejor noticia del 2013 queda encabezada por Snowden y el espionaje masivo con 22.222 votos. Le sigue el accidente de tren de Santiago de Compostela ocurrido el 24 de julio de 2013 que descarriló con 218 pasajeros y causó la muerte a 80 de ellos. Esta noticia ha quedado en el segundo lugar con 20.119 votos. La tercera noticia más importante con 11.941 votos en este ranking es la muerte de Mandela, el 5 de diciembre que conmocionó a todo el mundo. La cuarta noticia más importante con 11.342 votos fue la elección del nuevo Papa argentino Jorge Mario Bergoglio después de la renuncia de Benedicto XVI, un hecho inédito en la historia del Vaticano. La quinta noticia más importante es el Tifón Haiyan en Filipinas con 8.233 votos. Este tifón fue el más intenso y mortífero en la historia de Filipinas dejando más de 6.000 muertos en este país. La sexta noticia más importante con 7.122 votos es sobre la puesta en libertad de violadores tras la anulación de la doctrina Parot. La séptima esta dedicada al deporte con Rafa Nadal como número 1 al acabar la temporada como una de las mejores de su carrera. Esta noticia recibió 6.143 votos. La siguiente noticia más votada y que ocupa el octavo lugar del ranking con 5.726 votos es el crimen de la joven Asunta con sus padres como responsables del asesinato. La novena noticia con 5.268 votos es para Bárcenas, el extesorero del PP que ingresó en la cárcel debido a la contabilidad B en su partido. En el puesto número 10 encontramos a Mas y la Independencia para Cataluña con 4.959 votos debido a los meses de movilizaciones y cruce de declaraciones. La siguiente noticia, en el puesto número 11 y con 4.593 votos se encuentra de nuevo la doctrina Parot y la liberación de etarras. La primera en salir de la cárcel fue Inés del Río el 21 de octubre tras la sentencia del Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo. En el puesto número 12 con 3.851 votos encontramos la muerte del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, a causa de un cáncer. La siguiente noticia más importante que ocupa el puesto número 13 con 3.260 votos es el ministro de Educación, Cultura y Deporte, José Ignacio Wert, debido a todas sus reformas educativas y las polémicas generadas tanto en su partido, en la oposición y en la sociedad en general. En el puesto número 14, las facturas de UGT con 3.067 votos, que han salpicado a este sindicato de presuntas irregularidades. Y en último puesto, puesto número 15, con 2.924 votos, se encuentra el Rey Juan Carlos I y sus sucesivas operaciones de cadera por culpa de una infección. 

A nosotros como telespectadores y visitadores de las páginas webs, estos rankings pueden parecer algo desinteresado y que no tienen ningún fin que no vaya más allá de dar nuestra opinión. Pero si hacemos un ejercicio de conciencia, los medios marcan día a día nuestra agenda de noticias, lo importante es lo que se ve en el telediario y, para acabar el año, los medios siguen haciendo este ejercicio de marcar nuestra conciencia para evitar prestar atención al resto y hacer así un ejercicio de olvido. 

En estos rankings no se muestran el descontento de la ciudadanía con los recortes en educación y sanidad y que tantas manifestaciones han generado: la huelga general de educación, huelgas en la sanidad, etc. Tampoco muestran la difícil situación de muchas familias españolas en estos tiempo de crisis, los desahucios son un tema ya en el olvido, la tasa de paro de un 26,7% de la población española, la reforma de la ley del aborto por el Ministro Gallardón y que ha quitado a las mujeres sus derechos y libertades para elegir. 

Y si planteásemos a cualquier ciudadano cual son las noticias más importantes del 2013 ¿creen que saldrían las mismas noticias de este ranking?, ¿son estas las 15 noticias más importantes para cada ciudadano?, ¿son estas las preocupaciones reales de los españoles? 

Somos consumidores pasivos de información. No somos conscientes de que todo mensaje influye en nuestra forma de pensar y de opinar. De ahí se deriva el resultado de estos rankings. 

Fracking ¿Un nuevo futuro?

No hace mucho, estaba sentada en la parada del autobús cuando escuché por primera vez la palabra fracking. “Un deporte de riesgo” pensé yo. Qué inocente. Cuando llegué a casa me pudo la curiosidad y tecleé la palabra en Google. Aquello que parecía un deporte de riesgo resultó ser una palabra inglesa que se traduce como “fractura hidráulica” y es la técnica que se usa para extraer gas natural y petróleo directamente de la roca.

Busca liberar el gas atrapado en la roca madre situada a unos 4.000 metros bajo tierra, lo que según las empresas del sector, no conlleva ningún riesgo porque están totalmente aislados. Para alcanzar esa profundidad, hay que hacer un pozo, aislarlo con varias capas de acero y cemento y por ahí inyectar, a presión, una mezcla de agua, arena y aditivos químicos. Así a primera vista, no parece muy seguro. Y es que el fracking aun genera muchas dudas, cosa que no me extraña porque ya hemos podido ser testigos de terremotos en la zona de Levante o de contaminación de acuíferos en EEUU.

En EE.UU existe desde hace más de 20 años y desde entonces ha sufrido un boom. A España no llegó hace mucho pero ya está levantando polémica, sobre todo por la zona norte del país, donde el Gobierno de Cantabria ha decidido prohibirlo y en muchos ayuntamientos afectados han aprobado mociones anti fracking. Debido a ese boom,varias multinacionales estadounidenses se han interesado por los recursos de gas no convencionales en España despertando el malestar de distintos colectivos ante los posibles riesgos medioambientales. Ya se han dado más de 100 permisos para investigar las posibles reservas, la mayoría en la zona vasco cantábrica pero también en Cataluña, Andalucía y Murcia. Desde el Ministerio de Industria, José Manuel Soria apoya la tecnología pero, como  no, ponen condiciones.

Discrepancias también en la Comunidad Internacional. Algunos países como Francia o Bulgaria han aprobado moratorias, otros como Dinamarca o Polonia apuestan por seguir investigando. La mayor inversión en fracking es en EEUU con medio millón de pozos. Aseguran que allí ha generado unos dos millones de puestos de trabajo y ha reducido a la mitad el precio de la energía. Con esta escusa de los puestos de trabajo, el Reino Unido ofrecerá el 64% de su territorio a esta técnica, concediendo nuevas licencias y dividiendo a la opinión pública del país.

Pero ¿tiene futuro el fracking en nuestro país? ¿Cuáles son las reservas de gas no convencional en nuestro subsuelo? ¿Es esta técnica la solución al déficit energético de nuestro país?  ¿Qué debemos hacer? ¿Apostar por el fracking o por modelos de energía renovables más seguros y útiles de cara al futuro? No será un deporte de riesgo pero de eso está claro que tiene mucho.